X（旧Twitter）で最近話題を集めている新機能のひとつに『Grok』という生成AIがあります。特に『@grok ファクトチェックして』というコマンドが人気で、著名人のポストには同様のリプライがたくさんきています。

「これは便利だ！」と感動するユーザーも少なくありません。気になる投稿や情報に対して「@grok ファクトチェック」とリプライすれば、瞬時に真偽を判定してくれるわけですから、混沌としているXから身を守る救世主のようにも感じられますよね。

でもちょっと待ってください。本当にそのAI、信じきって大丈夫でしょうか？
この記事では、「便利すぎるAI任せのファクトチェック」の陰に潜むリスクを詳しく解説します。AIとの正しい付き合い方、そして私たち自身が身につけるべき情報リテラシーについてもお話します。

『@grok ファクトチェック』の魅力と急速な広がりの背景

はじめにおさらいです。Xが導入した『Grok』は、話題の人物イーロン・マスク氏率いるxAI社が開発した生成AIです。マスク氏自身が「地球上で最も賢いAI」と自信満々に紹介したことでも話題になりました。情報を手軽にチェックできる点がウケて、瞬く間に人気となったわけです。

例えば、政治的な発言、注目の事件や噂話について「これ本当？」と疑問を感じたときに、『@grok ファクトチェック』と一言返信するだけで、AIがすぐさまその内容をチェックし返信します。疑問や不安がその場で解消されるのですから、人気が出るのもうなずけます。

ただし、この簡単さゆえに、安易な依存や、情報の鵜呑みが広がるという副作用も懸念されています。便利な機能だからこそ、「AIの出した答え＝真実」と考えるクセが付いてしまいがちなのです。

AIは万能じゃない―Grokの誤りが招いたトラブル

「Grokは世界最高のAI」といっても、その判断が常に完璧というわけではありません。​2024年8月には、選挙に関する重要なファクトチェックをGrokが誤ったことで、米国でちょっとした騒動になったこともあります。複数の州の公的機関がX（旧Twitter）に対して「Grokの誤情報を早急に修正せよ」と要請するほどの大問題でした。

また、日本国内のユーザーからも、「@grok ファクトチェックで確認した内容が、あとで調べてみると全然違っていた！」という指摘が何度もされています。公式情報と食い違っているにもかかわらず、Grokは自信満々に答えてしまうことがあるのです。

こうしたAI特有の誤回答は、「AIの幻覚（Hallucination）」と呼ばれ、実際に存在しない事実を自然な文章で堂々と答えてしまう、生成AI共通の弱点でもあります。これが厄介なのは、「自信に満ちたAIの回答だからこそ、つい信用してしまう」というユーザー心理が働くことです。

AIの回答が「それらしい」のはなぜ？Grokの弱点を知る

では、なぜGrokのような高度なAIでも間違いを犯すのでしょうか？
その理由は、Grokが持つ「情報の裏付けの曖昧さ」にあります。

人間が行うファクトチェックでは、「どこで、いつ、誰が言ったか」という情報源を明らかにしますが、Grokは基本的に回答に根拠となる情報源を明示しません。そのため、ユーザー側は提示された回答が正しいのかどうかを検証する手がかりがありません。つまり、「情報の信頼性を判断する材料」がないのです。

さらに厄介なのが、AI自身が自らの回答を訂正することがない、ということです。人間のファクトチェッカーは、誤情報を流せば責任を問われますが、AIはどんな間違いを犯しても責任を負うことがありません。つまり、Grokの回答に間違いがあっても、その回答を信じてしまった人が実害を被る可能性があるわけです。

「@grok ファクトチェック」の流行に潜む３つのリスク

『@grok ファクトチェック』は確かに便利です。しかし、この新機能が抱える代表的なリスクを理解しておきましょう。

• 情報が誤って広がるリスク AIが一度誤情報を流せば、「ファクトチェック済」という権威づけが逆に悪影響をもたらします。情報が正しいと勘違いしたユーザーが次々と拡散し、訂正も難しくなる恐れがあります。

• 悪意ある誘導や操作に利用されるリスク Grokの回答が質問の仕方次第で簡単に誘導されてしまう点も見過ごせません。悪意あるユーザーが特定の人や団体に不利になるような質問を仕掛け、意図的に偏った回答を引き出すことも可能です。

• ユーザーの思考力が低下するリスク 安易にAIに頼ってしまうと、自分で情報を探したり判断する力が落ちてしまいます。情報を疑わず、考えることを放棄してしまうのは非常に危険なことです。

今こそ身につけるべき情報リテラシーとは？

AI時代の情報社会で私たちが持つべき姿勢は、「AIの回答を一つの参考意見として捉える」ということです。Grokの回答をきっかけに自分でも複数の情報源を確認し、事実を多面的に見極める力を養うことが必要です。

X上には、「コミュニティノート」のようにユーザー同士が協力して真偽を確認する仕組みもあります。AIだけではなく、人間同士のファクトチェックや公式の発表なども並行してチェックする習慣をつけましょう。

まとめ：AIを賢く活用するために――情報リテラシーを高めよう！

『@grok ファクトチェック』は便利で画期的な機能です。ただし、その便利さの陰にはAI特有の限界とリスクが隠れていることを忘れないでください。

AIがどれだけ進化しても、「真実を見抜く」最終責任は常に私たち人間自身にあります。簡単に答えをくれるAIだからこそ、「ちょっと待って、本当に正しいのかな？」という疑問を持ち、情報に対して批判的な視点を忘れないようにしましょう。

「賢い使い手」となることで、AIの恩恵を最大限に活かせるはずです。